360文库 - 千万精品文档,你想要的都能搜到,下载即用。

论中国社 会工作本土化发展过程中的实践逻辑与体制嵌 入——中国社会工作专业教育10年的经验反思.pdf

〤King丶国王范儿14 页 1.402 MB下载文档
论中国社 会工作本土化发展过程中的实践逻辑与体制嵌 入——中国社会工作专业教育10年的经验反思.pdf论中国社 会工作本土化发展过程中的实践逻辑与体制嵌 入——中国社会工作专业教育10年的经验反思.pdf论中国社 会工作本土化发展过程中的实践逻辑与体制嵌 入——中国社会工作专业教育10年的经验反思.pdf论中国社 会工作本土化发展过程中的实践逻辑与体制嵌 入——中国社会工作专业教育10年的经验反思.pdf论中国社 会工作本土化发展过程中的实践逻辑与体制嵌 入——中国社会工作专业教育10年的经验反思.pdf论中国社 会工作本土化发展过程中的实践逻辑与体制嵌 入——中国社会工作专业教育10年的经验反思.pdf
当前文档共14页 2.88
下载后继续阅读

论中国社 会工作本土化发展过程中的实践逻辑与体制嵌 入——中国社会工作专业教育10年的经验反思.pdf

论中 国社 会工作 本土化 发 展   过程 中 的 实 践 逻辑 与     ’ 体制嵌 入 — 中 国 社 会 工作 专 业教 育 一 过去近 学 科 与 专业 一 。 个 世纪 以 来 迄今为止 直 受 到来 自 观 念 变革 会 工 作 教育 者 而 言 , 年 的经验反思   直是 一 一   门 充满 争 议和 理论争辩 的 针 对有 关社 会 工 作 专 业 的 本 质 , 实 践 有 效性 等 主 题 的 讨 论 从 未 间 断 过 — 0  出 问 题 的提  社 会工 作 , 1 长期 以 来 。 , 社会 工 作 专 业 教 育 也   技术 变迁和社会经济制 度 改 革 等 的 挑 战 、 , 笔 者 认为 有 关 本 土 化 和 专 业 化发 展 的 理 论 与 实 践 问 题 的 深 人 讨 论 我 们 建立 起 这 门 学 科 和 专 业 的 精 神 气 质 来看 , 。 无 论 从 历 史 还 是现 实 会 背景 下 综 合作 用 的 产 物 , 而 反过 来 制 度作 为 重 要基 础 。 本文是在 2 0 0 4 年 1 2 , 1 7 社 会 工 作 发 展策 略 研 讨 会 者 给 笔 者 提 出 的 宝 贵意 见   次 都不仅有利 于   , , 无论从西 方还是 中 国 的经 验   、 文化 系 统 和 特 定 的 社   社会 工 作 专业 的 发 展 离 不 开 社 会 工作   从本 土 实 践 来 看 月 任何   。 社 会 工 作 的教 育 发 展也 必 须 以 专 业 实 践 和 专业   , 国 社会 主 义 市 场 经济 时 期 ? 同 时 。 , 一 更有 利 于 我 们 认识清 楚该学 科   , 社 会工作 专业 的 发 展 都是 在 政 治 经 济 制 度 教育 的进 步   对社 。 社 会 工作 专 业 的 发 展 充 满 了 种 种 不 可 预 知 的 变 数 而 就 中 国 目 前社 会 工作 专 业 教 育 的 发 展 现 状来 看 和专 业 的 内 在本 质 知识 合法性和   、 - " 政 府部 门 , 1 8 日 从 中 华人 民 共 和 国 建 立 到 当 代 中   , 一   直 发 挥 着 解决 社 会 问 题 和 稳 定 社 会 在 北京举办的 “ 中 国 社会工作教育 协会成立 十 周 年庆 典?   上做的 大会 主 ?发言基础 上修改 而 成 的 、 , , 感谢 会 议 期 间 文 中 存 在 的 纰 漏 与 错误 完全 由 笔 者 本 人 负 责 1 9 5    |   。 一 些学   0 ; " 社 会 工 作专 业 化 及 本 土 化 实 践   秩序 的 主要 功能 从这 个 意 义 上 说 , “ 学者 用 , 中 国 目 前 社 会工 作 的 基 本 特 质 是 不 无 道 理 的 在中 国 长期 以 来 , 政 府 机构 , 以血缘 , 求 助 者与 正 式 机 构 很长 。 一 段 时期 内 ( 求 , 主要是 政府 机构 专 业及 社会 工 作 者 的 认 同 专业实践的意义 间 的 信 任关系 , 。 同时 ,   除非 家 庭 和 , 笔者认 为 , 王思斌 ( 2 0 0 , 发展 当代 中 国 的   ,   我 们 必 须意 识到 文化 因 素 对社会 工 作 , “ 须把专业工作者 由 , 陌生 人 ” 转变为   改 变 中 国 人传统 上 只 习 惯 于求 助行 为 的 内 敛特 性 。 ) 。 而 要 推 动 专 业 的 社 会 工作 实 践 社 会问 题和社会需 要 日 益 突 出 程 度低 下 困 境 和 限制 然而 ,   又 显然 离 不 开 社 会 , 另 ; 一 方面 , 社会工 作 专 业 化 社 会 工 作教 育 虽 然得 到 长 足 的 发 展 , 的社会现象 1 。 0 ? 年 的 迅速 发 展 毫 无 疑 问 已 经成 为 高 等 教育 领 域 最 近 的 数据 表 明 , 还 是 从 修读 社会 工 作 专 业 的 学 生 人 数来 看 业教 育 ① “ ” 、 民 间 专 业 组 织 实 践先 于 政 府 介 入 现象 , 并将其概括为 “ 1 0 一 , 社 会 工作   个 值 得关 注   1 5 2 ” “ ” 现象 根 据 中 国 社会 工 作 教育 协 会 既 有 的 统 计 数 据 |  1 9  6 ( ) 专 业 实践 先 于专   的 发展 路 径 不 同 一   。 2 0 0 4)   。   中 国 的社 , 个组 成 部分 年 来 的迅 速 发展 视 为 中 国 转 型 社 会 中 的 专业教育的 扩张   ? 所高 校 此 领域 专 业 教 育 的 扩 展 都 是 非   作者 认 为 中 国 社 会 工 作 专 业 的 迅 速 发 展 是 整 个 髙 等 教 育 扩 张 的 本文 中 笔 者 将 社 会 工 作 专 业 在 近 ② , 同 西 方社会 工 作 专 业 化 发 展 进 程 中 表 现 出 的 。 职业     无 论是 从 开 设 社 会 工 作 专 业 的 院 校 数 目 从 2 0 世纪 8 0 年代 末 期 开 设 专 业 教 育 的 4 所 髙 校 到 近 期 的 常明显的 (   方 但仍 然面临 诸多 的   同 中 国 社会 工 作 实 践 专 业 化 发 展 速 度 缓 慢 比 较 而 言 , 一 :   。 教 育 在 过去 (   建 ,   探讨 中 国 的 社 会 工作 本 工 作 专 业 教 育 的 发 展 。 中 国 社 会 工 作 在 目 前所 面 临 的 紧 迫 问 题 是 化   。 工 作者 与 求 助 者 的 信任 关 系 的 建 立 对 推 动 专 业 助 人 方 法 的 发   , 展 也 是 至关重 要 的 , ) 也离 不 开 整 个社会对社会 工 作   , 立 以 社群 网 络 关 系 为 基 础 的 社 会 工 作 干 预 模 式 面 1   并 在 此基 础 上 探 索 专 业 实 践 中 的 工 作 者 与 受 助 对 象 之 正 如 有 学者 指 出 。 受 助 者 熟悉 的 人 土化 实 践 的行政管   ) 助关 系 是 很 难 在 陌生 人 之 间 或   之 间 建立 的 ) 既 离 不 开 政府 的 体 制 和 资 源 ,   ,   而在居 民的 日 常生活世界 。 在我们 的文化 里 , 一 基 于 对 中 国 社 会 现 实 的 观 察 和 理解 社会工作 来 总结   换 句 话说 。 尤其 是 特 定 的 职 能 政 府 部 门 ( 个 人 的 网 络 关 系 崩 溃 难 以 发挥 作 用 , 9 9 5 ) 1 , ”   地缘和互惠 关系 为 基础 的 人际 网 络就成 为 普通 人解 决 实 际 、 生 活 困 难 的 基本 渠 道 因此 王 思斌 ( 理 工 作 在 很 大程 度 上 替 代 了 专 业 的 社 会 工 作 里 行政 性 的 社 会工 作 一 , 因此 ,   在   种 特定社会   论 中 国 社 会 工 作本土 化发 展 过 程 中 的 实 践 逻 辑与 体 制 嵌 入 会 工 作 专 业 教 育 明 显 超 前 于 本土 的 专 业 实 践 而 由 此引 发 的 。 同 社会 工 作 专 业 教 育 关 系 密 切 的 专 业 化 制 度 设 置 和 职业 化 体 系 的 建 立等 的 制 度 建 立 表现 出 一 却发展缓慢 ) ( 一 个 问 题是 如 社会工 作专业认 同   尽 管 在局 部 地 区 社 会 工 作 专 业 化   。 些 令 人 惊喜 的 进 步 然而 , 从总 体形 势 来看 , , 中 国 社 会 工 作 专 业 化进 程 同 巨 大 的 社 会 需 要 之 间 还 有 很 明 显 的 差 距 世 纪 8 0 年代 初 期 杂 志上 撰 写 了 一 , 位 美 国 社会 工 作 专 业 人 士 曾 在 权 威 的 篇 短文 一   , 目 前   。 2  0 社 会 工 作 》 《 她将 当 时 处 于保 守 主义 政 治 思 潮 中 的 美 国 社 会   , “ 工 作专 业 比喻 为 处 于不 景 气 状 态 的 汽车工业 ” ( A u t o  In d u s t r y ) 社 会工 作 专 业 化 程 度 很 高 和 学 生 规 模 不 断 增 加 的 同 时 利 紧 缩 时 期 社 会 服务 就 业 岗 位 不 足 的 尴 尬 现 象 ( B el l , , 即在   却 面临 政府在福   ,  1 9 8 3 ) 虽然当 前   。 中 国 在 社会 福 利 领 域 也 存 在 社 会 工 作 缺 少 专 业 岗 位 或 专 业 岗 位 不 足 的 问   题 , 但是中 国社会工作 专 业 化发 展 过 程 出 现 的 作 专 业 的 发 展 经 历并 不 完 全 业 的本土 化这 要 的 前提之 一 问题 时 一 致 因此 。 笔 者 认为 , 起点 ( “ , 。 一 1 0 试图 用布迪 厄 , ( 同 时借用 马 克 嵌 入 性  E mb e d d ne ss ) 济行 动 与 社 会结 构 的 关 系 概念 , ? 1 0 年 的 发展 经验 为     以 实 践 理 性 为 基础 的 行动 理论 格 兰 诺维 特 ( M a rk G r an o vet t e r 。 在这 里 “ ? , 嵌人 性 ” “ ( 权力 ) )   的 体制嵌入   ”   概 念 阐 述 的 不是 经 即 它 指 向 的 不 是 市 场关 系 中 的 交 互 结 构 指 教 育 领域 的 行 动 者 与 政府 组 织 , 而是     场域 主 动 联结 或 被动 吸 纳 的 交 互   。 笔 者 期 望 可 以 通 过 总 体 的 框架 式 分 析 ,   来 阐 述 中 国 社 会 工作 教 育在 推 动 本 土 化 专 业 实 践方 面 的 实 践 逻 辑 和 行 动 策 略 面问题 ; 比 如 从古   与 当 代 社 _ 工 作 实 践之 间   在本文 中 笔 者 提 出并使用 , 的 概念 o n a l E m b e d d ne s s ) In s t i t u t i (   年 来 中 国 社 会工 作 教 育 取 得 的 成 就 或 产 生 的 Pi e rre B o u rd i eu ) ” 略 ) 本 文 主 要 尝 试 从 分析 中 国 社 会 工 作 教 育 过 去 T h eo ry o f A c t io n ) 关系   在 讨 论 社会 工 作 专 , 般 的 角 度 去 讨论 中 国 社 会 工 作 的 历 史 发 展 ( (   同 西 方社会工   。 也无 意 去 评 价 过去 社会 影 响 , 对 现 有 的 制 度 条件 和 社 会 结 构 因 素 的 考 虑 是 重   , 代 的 社会福 利 实 践 来 分析社 会 工 作 的 历 史 积 淀 , 些问 题 一 笔 者 既 无 意从 的 关联 一 : ① 过去 1 0 。 本 文 将 具 体 论述 以 下 几 方   年 来 中 国 社 会工 作 专 业 教 育 发 展 过 程 中 的 一 般 路径 与 策   ② 在 中 国 社会 工 作 专 业 教 育 发 展 过 程 中 作 为 高 等 院 校 的 行 动 者 的 实 践   逻 辑 与 体制 嵌 入 的 方 法 如 何以 实 际 的 、 ; ③ 在 当 今 中 国 特 有 的 社 会 转型 与 全 球 化 背 景 下 可 操 作 的 策 略 实 现 中 国 社 会 工 作 的 本 土 化 发 展 ?   , ( 0 ^ 社 会 工 作 专 业 化 及本 土 化 实 践     中 国 近 1 0 年 来 社会 工 作 专 业 教 育 二   发 展过 程 的 路 径 与策 略 在过 去 的 2 0 多 年 里   经 济 改 革 和 社 会 变 迁 为 中 国 的 社 会 科 学 及 其他 应 , 用 学科 的 复 苏 与 发 展 注 入 了 不 可 忽 视 的 活 力 景下 得到 发展 的 。 然而 就 各学 科 的 发展 现 状 而 言 , 出 了 迥然 的 差 异 。 在 市 场经 济的 环 境 下 其独 有 的 地 位 , 社会 科学 , ,   不 同 专 业 领 域却 表 现 经 济 学 的 显 学 性 质进 一 步巩固 了     法学 的 功 能 因 为 政 治 体 制 改 革 和 民 主 法 制 观 念 的 逐 步 深 入 而变 得 日 益 突 出 ”   社 会 工 作 教 育 也 是 在这 种 背 , 社会 学在 经 历 2 0 多 年 的 中 断 后 也逐 渐 摆 脱 , 的边 缘 角 色 , “ 剩 余性 的   开 始 在 社 会 和 政 治 领域 发 挥 越 来 越 明 显 的 作 用   , 而 公 共管 理 学 在 新 时 期 政府 强 化治 理 能 力 的 背 景 下 成 为 异 军 突 起 的 应 用 学   科 然而 。 从最 早 的学 科 , 外 引 进 的 专业 , 至 今却 学科 层 级 体 系里 一 , 专业 发 展 背 景来 看 ) 一 , 个 通 常 的 情 景是 其他 社会 科学 体 制 内 从短 短 的 明显 的 0 , 些问题 个 1 3 , 种观 点认 为 , , , 同时 。 , 在中     社 会工 作 的 专 业 建 制 要 么 虽然有 。 一 些 高等   。 尽管如 此   , ,   。 , , 因此 目 前 的社会工作 专业 的 发 展是 自 然   , 如 果 目 前社 会 工 作 专业 教 育 发 展 中 遇 到 了 其 主要 根 源 并 不 在 于 社 会 工 作 专 业 院 校 数 目 太 多 、 , , 因 为它 同   一   一   主要 问 题 在 于 我们 尚 不 能培 养 完 全 真正 具 有 独 特 才 能 与 技 巧 、   能有 效 解 决 实 际 问 题的 专   。 , 中 国 社 会 工 作 教 育 的 发 展 是 必要 的 也 是 必 然 的 但 是 社会 工 作 专 业 教 育 的 规 模 与 速 度 应 该 首 先 建 立 在 配 )   社会工作教育的 迅 速 发展是 因 应 了 中 国 的 社会转型 第二 种 观 点 则 认 为 ; 在 中 国 高等 教育 的     社会 工 作 专 业 教 育 在 髙 等 院 校 的 发 展 还 是 很 学 术 界 基本 上 有 两 种 解 释 , 也 是 十 分 必要 的 符 合社 会 需 要 的 下 门从境   但 多 数 的 社会 工 作 专 业 教 育 仍 附 属 于   , 亿 人 口 的 大 国 显然 是 不 相称 的 业人才 一   。 时 期 的 社 会 问 题 和 社会 需 要 的 后果 , ( , 二 级 学科 在 某 种程 度 上 成 为 边 缘 性 的社 会 科学 年发 展 经 历 来 看 对 于这种 现象 一 社会 工作 作 为 要 么被 隐 匿 在 哲 学 和 政 治 教 育 的 体 系 内 皖校 已 经 建立 了 独 立 的 社会 工 作 系 1 , 直 未 能 取得 独 立 的 学 科 地 位 它还 属 于社 会 学 的 分 支 学 科 , 国 目 前 的 大学 院 系 机 构 内 附属 于 社 会学 ( 其次 , 一 专 业 教 育 的 发 展 也 应 同 专 业 实 践 的 客 观 条件 在 缺乏 合格 师 资 、   , 个 规 范 的 学 科体 制   ( 体制 资 源 )   相匹 教 学 与 实 践 脱 节 以 及 社 会 工 作 职业 化 不 明 朗 等 前 提   |  1 9   8 论 中 国 社 会 工 作 本土 化发 展 过程 中 的 实 践 逻 辑与 体 制 嵌 入   下 , 盲 目 建 立 和 扩展 社 会 工 作 专 业 教育 也 许 并 不 适 当 引 导 的角度 国 际 经验 ,   同 时应 参照 ,   对 髙 等 院校 社 会 工作 专 业 的 不 , 同 层 次设 定 必 要 的 专 业 教 育 准 入 标 准 和 定 期 评 估 专业 的素 质   应 该 从 规范 和 合 理 对这 种 地 方性 的 专 业 教 育 扩 张 进行 必 要 的 限 制 加 快建 立 专 业 教 育 的 评 估 体 系 , , ,   以 维 护 专 业地 位 和 保 证   。 就上 述两 种 观点 而 言 会转 型时 代里 , 笔 者认 为 , 第 , 种 观点强 调 的是在 中 国 急 剧社   作 为 社会 福 利 制 度 重 要 组 成 部 分 的 社 会 工 作 专 业 应并 努 力 解决 出 现 的 社会 问 题 和 社 会需 要 大量 的 社 会工 作 专 业 人 才 这 种 观点 还 指 出 一 , 而要 解决 这 些 问 题 。 就要 培养   , 而 这 理 应 由 大学 等 教 育 机 构 来 完 成 这 , 当 前社 会 工 作 专 业 化 发 展 缓 慢 、 存 在 的 症 结做 出 了 批 评 系 件 , 。 的是 但是 从某 种 程 度 上 说 , , , 业 发 展 的 经 验来 看 , 这 种 观点 多 少 带 有 一 定 的 功利 主义 色 彩 。 一 门 职业和 专业 为 门 学科 系 统 的 理论 , 、 社 会工 作绝 不 仅 仅 是 符 合 社 会期 待 的 价值 观 身 独 特 性 的 研究 成 果 展 术 一 ) 个多世 纪 以 来 , , , 对 的 诸多挑 战之 在 过去 思 考这 1 , 0 一   需要指出 。 因 为就专   不 可 能 超越 历 史 本 身 的 局 限 种解 决 问 题 的 常 规 技 艺 , 。 同时 ,   ,   作 它 必 须建 立   可 以 加 以 检 验 的 实 践模 式 和 具 有 自   、 从 而 建立 必 要 的 专 业 权 威 和 专 业 认 同 。 社会 工 作 发   学 术 本对 社 会 工 作 的 知 识 体 系 和 实 践 方 法 的 独 特性 的 辩 论 是 始 终 存在 的 然而 一 。   在 当 今 社会 分 它 必 须 建 立 在 自 身 知 识体 系 的 完 善 和 实 践 经 验 的 积 淀 的 前 提 下 一   一 社 会工 作 教 育 根 本 无 法 建立 自   , 忽 视 专 业 化 形 成 的 制 度 化 条件 是 错 误 的 任何 , 其中 , 因 为 它 忽 视 了 专 业 发 展 所需 要 的 制 度 条   , 也无 法 同 现 行 的 职 业 体 系 建 立 同 等 的 地 位 工 高 度 专 业 化 的 今天   。 这 种 观 点 虽 然 对 当 前社 会 工 作 教 育 中   。 离 开 制 度 设置 和 专 业 化 的 必 要 前 提 身 的 社会 认 同 使命 并 肯 定 了 专 业 教 育 同 社 会 问 题 与 社会 需 要 的 联   , 它 也 存在 自 身 的 盲 点 , 一 学 生 就 业前 景 不 明 朗 等   在 某 种 程度 上是 因 为 我们 的高 等 教 育 中 培 养 与 训 练 机制 存 在 缺 陷 个 根 本 的 问 题是 理 论 与 实 践 的 脱 节   必须 回 , ( 专业技   这 也是 社会 工 作 专 业 长 期 以 来 必 须 面   , 一   。 正 如 笔 者在 前 面 提 到 的 那 样 多 年 的 迅 速 发展 视 为 现 象 背后 的 原 因 。 一 因此 ,   如果把 中 国社会 工作专业教育 种 非 常 规 的 扩 张 现象 , ,   那 我 们 自 然会 去 我 们 就会对前面 提 到 的 第二 种 观点 中   所 表 现 出 的 当 今社 会 工 作 专 业 教 育 发 展 应 持 谨 慎 和 渐进 主 义 取 向 表 示 认   同 。 而现 在 真 正 的 问 题 是 , 里 的 发展 轨 迹 稍 微 进 行 观 察 如果 我们 对 中 国 的 高 等 教育 在 市 场 经 济 时 代   , 家 总 体 的 社会 发 展 政 策 联 系 在 就会发现 一 起 , 1 , 高 等 教 育 体制 的 改革 不 仅 与 国   也与 经济发展 的 市场化 9 9    | 、 产业化的   ; ^ ^社 会   工 作 专 业 化 及 本 土 化 实践 策 略有 着 不 可 分 割 的 内 在 联 系 实践 高 等 教 育 发展 中 的 地 方 主 义 。 即 高 等 教 育 管理 的 非 集 中 化 , 革 和 功 能的重组 结合在 一 起的 地 髙 校 很 多演 变 成 地 方 归 属 L oc al i s m )   是 随 着 国 家 政府 职 能 部 门 的 体 制 改 , 因此 。 ( , 在 过去 主 要 由 中 央 部委 控 制 的各   而高 等 教育管理权 限 的 地方化又 使 得地方   , 政府在 建立 和 发 展 自 身 的 高 等 教 育 体 系 方 面 拥 有更 多 的 自 主 权 从 这 个 意 义上 说 作 为 社 会 工 作 教育 工 作 者 , 我们 必 须 对 过 去 , 中 国 社会 工 作 教 育 迅 速 发 展 过 程 中 不 同 行 动 者 ? 0 1 所以 。   ,   多 年来   的 路 径 和 策 略 进行 必 要 的 ‘ 解 释和分析 困境   它 将 有 助 于 我们 去 理 解 当 今 高 等 皖 校 专 业 教 育 中 存 在 的 体 制 , 也 有 助 于 我 们 通 过 更 有 效 的 途 径 去 完 善 教育 管 理 体 制 和 确 定 专 业 教   , 育 的 规范 体 系 中 国 社 会 工作 专 业 教 育 发 展 过 程 中 不 同 院 校在 专 业 发 展 方 面 的   - ) (   。 路径   当 代 中 国 社会 工 作 专 业 教 育 最 早 始 于 为 数 不 多 的 几 所 全 国 重 点 高   等 院校 , 后 来 逐渐 在 全 国 其他 高 校 发展 起来 职能部 门 性的 ( 教育部 与 民 政部 作为 。 ( 业教育 就是 府 实行 进 一 一 个鲜 明 的 例 子 ) 然而 。 步 的 市场 经济 进 程 4 8 员 单位数 。 个 ,   个 , 从 2 0 世 纪 9 0 年代 中 期 以 来 全国 自 , ,   政 2 0 0 1 。   , 根 据 中 国 社 会 工作     年 开 始 每 年 新 增 设社 会 工 作 本 科 专 虽 然 到 2 0 0 3 年末协 会 的 会 员 单 位 总   , 但考 虑 到 未 登 记 的 准会 员 单汝 和 已 提交 入会 申 请 的 准会   ,   全 国 开 设社 会 工 作专 业 的 院 校 数 目 实 际上 很 可 能 超 出 上 述 由 于 自 2 0 0 年开始 1 , 中 国 社会工 作 教育 协 会 已 明 确 意 识 到 社 会   转 型 时 期 社 会工 作 专 业 教育 发展 与 实 际 社会 需 要 之 间 的 差 距 清楚地认 识到 , 、 专 业角 色 专业 自 律等 成 为 学 术 界 讨论 的 核 心 主 题 “ , ,   同时也 社会 工 作 专 业 教 育发 展 过程 中 出 现 的 不 均 衡现 象 及 社会工 作 发 展 过 程 中 的 社会 责 任 在这里 一 客 观上 推动 了 社 会保 障制 度 的改 革 , 业 的 皖 校平均 至少 在 3 0 家 以 上 1 政府     世纪 8 0 年 代 末 民 政 部 与 北 京 大 学 合 作 开 办 社 会 工 作 专 2 0 教 育 协 会 的 资 料 显示 ① , 对 社会 工作教 育 最 初 的 发 展 思 路 是探 索   ) 也 引 发 了 随之 而 来 的 教 育 体 制 变 革 和 产 业 化 进 程 统计 个新 专业 也 是 政 府 尝试 专 业 化 道 路 并提 高 现 行 行 政 体 系 专 业 素 质 的 , 策 略考 虑 数为 一 行动 者 ” 它 包 括 学校 的 管 理 者 、 院 系 的 管理者和专业教师队 伍 2 0  0 丨 ,   。   以 教 育 与 实践 的 关系 王思斌 ( 主 要 是 指 各 个社 会工作 教 胄 机 构 、 , , 2 0 0 1 ; 熊跃 根 即设 有 社会 工 作专 业 的 高 等 院 校   、   ,   ,   论 中 国 社 会 工 作 本 土 化发 展 过 程 中 的 实 践 逻 辑 与 体 制 嵌 入 2 0 0 1 等等 ; ) 由 于 各 地 市 场 经 济 改革 进 程存在 差 异 。 经 济 发 展基 础 策 略和 政策 环境 等方 面也 有所不 同 、 区 域 间 经济发展水 平 的 差 异 也在 形成了 一 在此基 础上 。 些 共同 的 发 展 目 标 也有不 同 的 地方   客 观上 也导致 了 , 与此同时 。 定 程 度 上 促进 了 各 地 居 民 的 生 活 观 念 容方面的 变化 经 济 发展水 平   , 方式 与 社 会服 务需要 内   、 各 区域 在 社 会工 作 专业 教育 发展 过 程 中   , 但 在 发 展 路 径 与 策 略上 , , 既 有相 同 之处 在 中 国社会 工作 专业 本土 化发展 过程 中 。 要 对 不 同 区 域的 社 会工 作 专 业 教 育 形成 路径 与 策 略 的 理解 过去 成的 一 1 0 多 年来 个 共 同 的 路径 教 育 的 基 本体 系 , 中 国 社会 工 作 专 业 教 育 所 形 成 的 路 径 , , 需 的 其他 能 力 深化 、 , 在 笔 者看 来 , 以 此为 基 础 师 资 不足 和 教 材 的 缺 乏 , 。 因此 点 是 师 资 队 伍 建设 和 教 材 配 备 。 前 。 , 课 程设 置 在 各 高 校 发 展 专业 初 期 , , , 。 共同 体 期 , , 这 就决 定 了这 而在 20 0 ( fu n c t i o n o f  b o n d i n g) , , 一 构 的 合 作 关系 , , 一   个 发展 重 ,   当 代 中 国 的 社 会工 领 域研 究 积 累 还 相 对 比 较 薄   一 , , , 在 2 0 世 纪 9 0 年 代末 以     而且 也 未 出 现真 正 意 义 , ,   推动 社   基 本 上成 为 各 髙 校 发 。 一 个 专业     在 协 会 发展 初 实 现其 对 专业 共 同 体 必 要 的 “   粘 各 地 新 开 设 专 业 教 育 的 院 校 也 把 加 入协 会   一 种 普 遍路径 中 国 社会 工 作 教 育 协 会 在 吸 纳 会 员 的 基 础 上 业标 准 为 基础 课程体系 的   普遍遇到 的 困难是   在专 业建 设 和 制 度 建 设 中 发挥 着 日 益 明 显 的 作 用 和参 加 协 会活 动 作 为 发 展 自 身 能 力 的 体 , 、 中 国 社会 工 作 教 育 协 会 作 为 。 它 把 发展 会 员 作 为 其 主 要 任 务 之 和 功能 师 资 配备 和实 习安 排   年 社会 工 作 教 育 协 会 年会 之 后 1 个 普遍 认 同 的 目 标 ” 即 各 地 高校 形     在 此 基 础 上 逐 步 建 立 实 习 基地 和 对 社会 工 会 工 作专 业 教 育 的 规范化 和 建 立 职 业 化 制 度 的 努 力 展 专 业教 育 的   。 这 决 定 了 早 期 社会 工 作 院 校 的 有 关 社会 工 作 的 理 论 和 实 践 研 究 论 文 还 不 多 上 的 社会 工 作 专 业 期 刊   我们有 必   逐 步增 强 学 科 和 专 业 的 深度 发 展 所 , 通过 对 已 经 发 表 的 文献 的 初 步 浏 览 可 以 看 出 一 、 同 其他 社 会 科学 的 专 业 教 育 比 较 而 言 作 专 业教 育 的 发展 起 步 较 晚 弱 、 如师 资队伍 的 专 业背 景 和 知识 结 构 的 多元 化 学 科研 究 能 力 的 加 强 作研 究 的 探索 , ,   ,   是 通 过 初 期 在 学科 体 制 内 部 建 立 专 业 , 即 在 本 科 生 招 生 计划 等 方面 建 立 起 码 的 规 模 区 域间 在   , 从 而 使 得 政府 对经 济 社会 发展 过程 中 出 , 现的 问 题 也采取 了 不 同 的 政策 和 管 理 制 度 一 同时 , 通 过 培 训 提 高 会 员 单 位 师 资 水平 , , 。 而作为 一 个 专 业共 同   其 发 展 路径 是 以 确 定 专   建 立 与 政 府 及 非 政府 机     发 展 专 业 实 践 的 能 力 以 及 通 过 理 论 与 经 验研 究 增 强 社会 工 作本 土 的 知 识 基础   。 2 0 1    |   . ( O * "   社 会 工 作 专 业 化 及 本 土化 实 践 ( 二 中 国 社会 工 作 专 业 教 育 发 展 过 程 中 不 同 院 校 在 专 业 发 展 方 面 的   ) 策略   虽 然 在 过去 的 1 0 多 年来   由 于社 会 转 型 所 引 发 的 普 遍 性 的 社 会 问 题 和 , 行动 者 在 制度 安 排 上 所 面 临 的 共 同 处 境 , 育 方 面 形 成 了 某 种 具 有 普 遍性 的 发 展 路 径 和 具 有 自 身 能 动 性 的 行动 者 , 但是 , ,   作 为 教育 领 域 各 自 独 立   各社 会 工 作 专 业 院 校 在 推 动 专 业 教 育 和 专 业 化 方 面 采取 的行 动 策 略 却 表 现 出 一 社 会 工 作 专业 院 校 在 推 动专 业 教   定的差异 一 知 识 共 同 体发 挥 的 中 介 与 组 织 作 用 , 总体 而 言 。 ,   由 于 专 业协 会 这   各 社会 工 作 专 业 院 校 在 推 动 社会 工 作 专 业 教育 方 面 的 努 力 是 以 建 立 学 科 的 认 同 与 专 业 的 权 威 作 为 主 要 目 标 从 而 实 现社 会 工 作 的 能 。 发展 因此 , “ 解决问 题 高 校 行 动 者 普 遍认 同 的 总 体 策 略 是 , 推 进 社 会 工 作 的 社 会认 同 和 专 业 权 威 面 临 的 发展 问 题 和 处 境 的 差 异 同 体 制 环 境 和 现 实处 境 下 又 在 们 包括 要 考虑 同 理 。 , : , 一 。 : 推 动 专 业教 育 促 成 专 业 化   然而 , 由 于 各社 会 工 作 院 校     作 为 独 立 行 动 者 的 社 会 工 作 院 系 在 基 于不 定 程度 上 形 成 了 目 标 分 散 的 行 动 策 略 ① 维 持 现 有 办 学 和 专业 教 育 的 规 模 ,   它 以 提升 教学 和科研水 平 为 重   , 在 大 学 内 部 使该 专 业 或 学 科 获 得 与 其 他 社 会 科 学 同 等 的 尊 重 和 认   ② 采取 规 模 效 应 的 办 学 策 略   通 过 学 生 规模 和 办 学 条件 的 印 象化处 , 来 强 化 该 专 业 在 大学 内 部 的 符 号 权 力 ③ 学 科 的 转 移 和 消 化策 略 发 展 策略 的 调 整 行 新的 配置 困境 ,   , 的 治 疗 功 能 与 促 进 社 会稳 定 的 维 模 功   ” , , , 从而 为 皖 系争 取更多 的资 源 , 在就 业 市场 的 压 力 下 , 以 新 专 业 作 为 学 科转 移 的 人 手 点   。 通 过 对 既 有 专 业 和 学科   , 对 专 业教 师 和 资 源 进   以 解决 院系 在 教 育机构 中 面 临 的 发 展 和 毕 业生 面临 的就 业     。 过去 条 件 不足 1 多年 来 0 , , 由 于 中 国 社 会工 作 职 业 化 和 专 业 化 的 体 制 限 制 与 现 实   社会 工 作教 育 虽 然在 规 模 上 有 了 明 显 的 改 变 的 质 量 和学 生 就 业 的 渠 道还 存在 明 显 的 问 题 的反映 , , 诸 如 职 业化 与 就 业市 场 、 一 而经 历 了 这 。 仍 是 存在 的 。 这些 策 略 步完 善 的前提下 。 一 , , 在初期 阶段 后 , , 社 会 工作   专 业化的   2 0  2 ,   同   社 会工 作 专 业 院校 在 推   但 改 变 和 推进 的 实 践 空 间 方面 是 对 现 实 条 件 的 理 性 回 应 丨 专业教育   在 社 会 工 作 职 业 化 还 未普 及 进 专业 发展 的 行 动 策 略 上 虽 然 有 很 明 显 的 限 制 一 ,   社 会 工 作 者专 业 资 格 体 系 及 其 认证 等 就 摆 在所 有 的 社会 工 作 专 业 院 校 的 面 前 时 职 业 化标 准 等 问 题 尚 有 待 进 , 但是 这些 问 题 既 是 现 有 教 育 制 度   也 是社 会 福 利 服务 体 制 体 现 出 来 的 发 展 问 题 专 业 院 校都 面 临 基 本 的 任务 和 发 展 目 标 核心问题 , , , 另 一 方 面 也 是对   论 中 国 社 会工作 本土化 发 展过 程 中 的 实践 逻辑 与 体 制嵌入   既 有 体制 的 一 种 积 极 沟 通 与 合作 , 它 们 充 分 反 映 在 体制 约 束 的 背 景 下 ,   通 过 各 专 业 院 校 与 政 府 部 门 的 合作 这 种 现 实 行 动 来 改变 专 业 化 和 职 业 化 的 困   境是 有可 能的   。   中 国 社会 工 作 教 育 发 展 过程 中 专业院校 的 三   实 践 逻 辑 与体制嵌 人 社 会工 作 是 福 利理 念 以后 一 一 系列的学习 、 因此 。 在政 府 和 学 界 就 这 , 对话 和 探 索 实 践 之 后 , 就有 很 明 显 的 不 同 , 从 一 的困 境 为 突 破这 。 推 动 专 业教 育 这些 努力 、 一 一 困境 , 化 和 职业 化   改革 开 放 新 专 业 领域 进 行     些重点 一 。 换句话   、 、 在很 长 。 一 段时 间里 高等院   , 就 业 岗 位 缺 乏 和 职 业 发 展不 明 确   ,   社 会 工 作专 业 院 校 在 促 进 专 业 化 发 展 和 扩 大 专 业 影 响 等 方 面 做 出 了 积极 的 努     方 面 表 明 了 作 为 理 性行 动 者 的 专 业 院 校 在 建 立 专 业 合 法 性 , 另 一   方 面 也 体 现 出 了 专 业 院 校 在 促进 专 业 从 根 本 上 改变社 会 工 作专 业 发 展 困 境 的 嵌 入 现 行 体 制 的 行 动     。 中 国 社 会工 作教 育 发展 过程 中 专 业 院校 的 实 践逻辑   - ( ) 过去 规模 。 专 业化 和 职业化 滞后 , 世纪 9 0 年 代 末 以来 2 0 和 推动 专 业化 方 面 的 实 践逻辑 策略 起 高 等 院 校 的 社 会 工 作 专 业 教 育 是 在政 府 社 会 管 理 和 社会 福 利 体 制 改 革   校 的 社会 工 作 专 业 毕 业 生 面 临 就 业不 足 , 一 开 始 中 国 社 会 工 作 专 业 化 的 发 展 路径 同 西 方 的 经 验   其 特征 是教育 先行 , 一   它 同 西 方社 会 的 社 会 工作 专 业 教 育率 先 在 , 不 彻 底 以 及 现 实 条件 不 完 备 的 条 件 下 开 始 的 力 , 社 会 问 题发 展与 政 府 治 理 的 经验 等 紧 密 联 系 在 、 社会 工 作 专 业 重 新 进 入 中 国 , 高 校推 行 说 个外来 文 化 里 的 专 业 制 度 或 职 业 设 置 、 1 0 多 年来 , 中 国 髙 等 教 育 经 历 了 明 显 的 扩 张 和 迅 速 的 发展 专 业设 置 和 学 生 规模 等 在数 量 上都 有 了 显 著 的 提 高 业 的 发 展 也 出 现 了 类 似 的 特征 务 在 不 同 时 期 存在 差 异 的路 径虽 有不 同 , , 。 由 于 时代 背 景 、 在 社 会工 作 专 业 院 校 体 系 内 部 , 而 社 会 工 作专   理 解 这 些 院 校 的 类 型 与 其 实 践 逻 辑 存 在 的 某 种 关联 。 专 业 化教 育 发 展     。 要 理 解 社 会工 作 专业 院校 在 专 业 发 展 方 面 的 实 践 逻 辑 一 , 我们 有 必 要先   基本 上 来 看 , 定 程 度 上 对 其专 业 发 展 的 逻 辑 是 有 影 响 的 世 纪 8 0 年 代 末社会 工 作 专 业 教 育 出 现 以 来 2 0 3    | ,   院校   社 会需 要 和 院 校 改 革 的 任 但 实践 逻 辑 却 在 很 大 程 度 上 是 相 似 的 业 院校 的 背景 和类 型在 , , 这 些专   。  0 从 2 中 国 的 社会 工 作专 业 院 校 迄今   Q 会 r ; 社   工 作 专 业化 及本土 化 实 践 为 止 大致 可 以 分 为 三 大 类 院校 第 : 一 类 是具 有 第 二 类 是专 业 教 育 经 验 在 5   ̄ ; 经 验 不 足 5 年 的 院校  1 0 1 0   年 以 上 专 业 教育 发 展 的 成 熟 型 年 之间的 院校 ; 第 三 类 是专 业 教 育   尽 驾 在 院 校 早 期 发 展 社会 工 作 专 业 教 育 时 面 临 的 任   。 ; 务基 本都 很相 似 即 完 备 ^ 程设 置 , , 会 服务 但 是经 过 , 一 、 建立 基 本 的 师 资 队 伍 和 开 展相 应 的 社   定 时 期 的 经 验 积 累 和 教学 实 践 后 教 育发 展 上 就 需 要 面 临 不 同 的 任 务 和 选 择 业 院校 校 ) 即 教育部 直 属 重 点 院 校 ( 而言 育 部 直 属 重 点 院 校 来说 教学的 一 综 合 型 大学 、 般 任务 外 , ) 紧 密 地 联系 在 管 理 特色 的 影 响 , 对学 校 专 业 发 展 的 影 响 辑过程 中 地方 院 校 和 民 办 高等 院   、 一 , 起 , , 会 工 作 专 业 院 校 来说 而 对 部 属 院 校来 说 。 般任 务 要 求 外 一 建立 一 , ( 如 妇联 系 统 的 院 校 更 多要   , , ) 另   一 因 为 政府行政 体制 改   。   对社 社会工 作 本 土 化 发 展 过程 中 其 实 践逻辑 问 题 必 须   ①在 发 展 社 会 工 作 专 业 教 育 和 推 动 专 业 化 社 会 服 务 的   、 新 的专业服务体 系 ? 在 过去 十 几年 里 的 过 程 中 基本 上 都 面 临 上 述 挑 战 二 ; ? ,   还 是重新 ②在 发展 社会工 作 专业   如 何 处 理 社 会 工 作 既 有 的 知 识 基 础 和 本 土 的 制 度 关 系 问 题 ? , 践之 间 的 关系 ( 它们     。 ③ 在 推 动 社会 工 作 专 业 化 过 程 中 这些 问 题 ,   中 国 社会工作 专 业 院 校在发 展专业教育 的 实 践逻 套 基 于 专 业 标准 的 化 的过程 中   , 还 会 受 到 部 委 的 体制 和   , 我们 的 实 践逻 辑 是 以 现 行 社 会 福 利 服 务 体 制 为 基 础 , 因此 , 革 和 市 场 经 济 发 展对 专 业 分 工 和 学 生 就 业 市 场 产 生 了 显 著 的 影 响 过程 中   比 院校 实 践 的 逻 辑更 多将 倾 向 于研究 和 政 策   方 面 也 受 到 政 府 行 政体 制 和 市 场 经 济 改 革 的 影 响 : ( 这 些 院 校 除 了 妥 当 安 排专 业   方 面受 到 教 育 体制 改 革 和 院校 自 身 发 展 定 位 的 影 响 考 虑 以 下 几方 面 就教   。 团 中 央 的 院校则 更 多 注重 儿 童 青少 年 的 服 务 和 相关 政   在 过去 十几 年 里 . 一 比 如 部 门 办 学 所强 调 的 特 色 , 服 务 妇 女工 作 领 域 ) 就 以 下 四 类 社会 工 作 专   更 要 注 重 专 业 领域 的 科 学 研 究 和 社 会 影 响 力 的 实 践 逻辑 除 了 满 足 高 等 院 校 的 策等 部 委所 属 院校 、 这些 同 社 会科学 的 主 导 方 向 是 相 符 合 的 , , 专 业教 育 的 发展 同 大学 自 身 的 主 导 发 展 方 向 , 在 完 成 课 程 设置 和 师 资 配 备 后 推动 比如 不 同 的 院 校 在专 业   在 社会 工 作 专 业 发 展 路 径 与 实 践 逻 辑 上 还 是 存 在 差 异 的 , 如 研究 型 。 , 如 何正 确 处理好专业 主 义与 非专 业实   ,   各社 会工 作专 业 院校 在 推 动专 业 教 育 , 在 制 定 实 践策 略 的 时候 也 不 得 不 回 应   ,   。 体 制嵌 入 与 专业 化发 展   近 年来 , 社 会 工 作 专业 教 育 和 专 业 本 土 实 践得 到 了 |  2 0   4 一 定 的 发展 ,   也引 论 中 国 社 会 工 作 本土化 发 展 过 程 中 的 实 践 逻 辑与 体制 嵌入   起 了 政府 相 关 部 门 的 重 视 业化 的发 展紧 密 联 系 在 和 经 济 发 展等 原 因 一 使得 社 会 保 障 , 起 然而 。 我们 也 看 到 , 们 几 乎 都 普 遍 意 识到 的 合 作是 必 不 可 少 的 因此 , 组织 联 系 业 的 宣传 与此 同时 , 在专   , 作 为 行动 者 的 专 业 院 校 一 个必 要的 行动 策略   它   院校 与政府 部 门 , 。 , 笔 者认 为 , , 将专   在专   行 动 者通 过 体 制 嵌 入 的 行 动 方式 来   , 社 会工 作 专 业 院 校 还 通 过 建 立 专 业 培 训 项 目 建 立 与   , 挥 专 业 协 会 的 社 会功 能 , 除此 以外 。 社会 工 作 专 业 院 校 通 过 与 社 会   , 实 现 专 业 教 育 与 社 会 组 织 的 结合 正 如 社会 学 学 者 曾 指 出 的 那 样 。 研 究 者 可 以 建 立 社会 知 识 与 公 共政 策 之 间 的 联 系 专 业 发 展 方 面 的 特定 行 动 和 目 的 的 基 础 上 社会 立 法 , 通 过 政 策 研 究 协 助 政府 改 善 相 关 政 策 的 制 定 以 及 对社 会 工 作 专   , 工作 专业 教育 协 会 的 联 系 , 由 于体制   这 些 行动 策 略 包 括 院 校 建 立 与 政 府 社 会 福 利 服 务 部 门 的   当 地 社会 福 利 部 门 的 合作 机 制 作用 , 主 动 建 立 与 社 会 福 利 服务 部 门 的 联 系 , 业 院 校 推进 社 会 工 作 专 业 化 的 过 程 中 , 在不 同 区 域 , 在 推 进 社会 工 作专 业 化 的 过 程 中 业 教 育嵌 人 现 行 社会 服 务 体 制 中 是 强 化 专 业化 效果 改革 与 社 会 工 作 专   )   。 在 社 会工 作 专 业 教 育 发 展 过 程 中 , 社会 福 利 社会 工 作 专 业 化 和 职 业 化 的 推 进 速 度 是 不 同 的 , 业 化 实 践 上 也 表 现 出 不 同 的 特征 然而 ( ( 默顿 , 2 0 0 1 ) , , , 从 而 充 分发     通 过专 业 协 会 的 在 实现 其在 推动     推 动针 对 特定 社 会 问 题 的 相关 ,   。   社会 工 作 专 业 院 校 在 推 动 社 会 福 利 服 务 专 业 化 的 发 展 过 程 中 起 到 了 积极 的 作 用 同时 , , 其 专 业 主 义 实 践 通 过教 学 我 们 必 须 认 识到 者是 实 践 的 社会 科 学家 做 图 书馆 式的 学 者 , 作为 , 一 发展 过 程 中 的规范 , , 。 P r ac t c a l S oc i al  S c i en t i s t i ( ) , , , 决定 了 社 会工 作 不是 竞 争 性 的 职 业 专 业 院 校 在 推 进 学科 发 展 过 程 中 必 须 进 一 , 的 科 学 研究 令人振奋的 个 多世 纪 。 。 , , , 、 一 。 同时 , 通过   专业 技 巧 ( 技术 ) 和 价值观     全球社会工作 专 业 的发展趋 势 是 , 这门专业 目 前仍然 面临 这 门 专业 仍 然 在专业教 育   并 在 此基 础 上 加 强 基 于 社 会 福 利 服 务 经 验   从 2 0 世纪 8 0 年 代 以 来 但是   , 专业 院 校 必 须 思 考 如 何 建 立 与 发 展 本 土 化   包括 社 会 工 作 理 论 体 系 三 者 各 自 的 发 展与 整 合 。   , 步严格专业 教育   建立 符 合 国 情 与 国 际 标 准 的 社 会 工 作 训 练 的 标 准 的 社会工 作 知识基础 社 会工 作 教 育   和 法律专 业不 同 。 团 队 精 神 与 伙 伴 关 系 的 建立 至 关 重 要 ,   。 社会 工 作 教 育 者 不 能   必 须深入社会 服务 的实践 领域 系 统 的 课 程设 计 与 实 习 安 排 一 实 践 和 研究 各 个 层 面 得 到 体 现 门 以 实 践 为基 础 的 专业 由 于 学科 和 专业 的 知 识 基 础 特 性 而是 合 作 性 的 职 业 、 一 些问题 。   社会工作 发展了 直在 遭遇 社 会认同 和 发 展 的 困 境 2 0 5    | 。 社会 工   社 会 工作 专 业 化 及 本 土 化 实 践   “ 作 专 业 在 过去 曾 被 视 为 ” 半专业 而 在 今天 , 中 将 弱 势 群 体 社 会 需 要 不 断 边 缘 化 的 社会 的专业 它 又被认 为 是 , 一 ( D om i n el l i 2 0 0 4 , : 1  ̄ 9 ) 1 当下 。   对社会 工 作专 业 发 展未 来 的 , 不 应该 只 是 简 单 地 讨 论 个 人 和 群 体 的 职 业 前 景 问 题 ,   个备受 困 境   而重 新 确 立理 论与 实 践 的 联 系 成 为 社会 工 作 专 业 未 来 发 展 的 重 , 要主题 思考   在 资 源 不 足 和政 治 议程 , 审视这 门 专 业 的 本 质 知识 基 础 、 , 并重 新界定其专业 内 涵 , 而 应该重新   近年来 。   伴 , 随 全 球 化 浪 潮 的 市 场 经济 和 自 由 主 义 思 潮 深 刻 影 响 了 各 国 社 会 福 利 体 制     ¥其 社 会 政 策 的 变 革 而 社 会 中 弥 漫 的 精 神 气 质 以 物 质 主 义 和 消 费 主 义 4 主导   公众忽视 了 弱势 人 群 的 社 会 问 题和 社会需 要 在 政 府 的 政 治 议 。 。 , 程里 决策 者 们 由 于过 多强 调 技 术 和 经 济 目 标 的 优 先 性 , 策 的议事 日 程 同 时也 限 制 了 社 会 工 作 专 业 化 和 职 业 化 的 进 程 , 作 为社 会工 作 专业 教 育 工 作 者 的 几个 重 要 问 题 系 包括 , 。 因此   , 我 们 必须深人思 考在 推 动 专 业 化 过程 中   , 努力 建 立 和 推 动 社会工 作 的 专 业 权 威 与 职 业 体   : 推 动 社 会 工作 专 业 工作 者 在 社 会 治 理 与 国 家 管 理 中 的 领 导 作 用 以 及   , 努 力 提 升 社会 工 作 专 业 形 象 过 建 立并 发展 专 业 工 作 者 系 推 迟 了 社会政   , 增 强 其 符 号 权 力 在社 会 中 的 广 泛 影 响 , 专 业机构 和 专 业知 识共 同 体与 社会 的 广 泛联   、 促 进社 会 工 作 专 业 在 政策 决 策 中 的 影 响 ,   通 ,   。 参考文献   B e l l C  J  1 9 8 3 v e m b er - . . , D e ce m be r . pp ,   “ S o c ia l  4 7 9 . - 4 8 0 W o rk A u o  n dus r y o f t he  Pr ofes s on s ? I t ; t i  “  So ci al Wo r k  N o   ? ,   . B ou rd e u  P  1 9 9 8 P r act ca l R eas o n O n t h e Th eo ry  of A c ti on  Sta nfo rd  C A St anfo rd   i . i . : , U n v e rs t y P re ss i i C o e man l J S 19 8 7  " . . T he R o le  of S o c The  A me rica n Soc o l og is t S umm er p p  1 2 7  i , Do m ne l l i br id g e :  Po i li t y Gam br i l l , . P re ss  ti Gra n ov e t t . er , 1 3 3 y Re s e a r ch  n S o c i et y an d i n  So c io lo gy ,   .  R e se a rc h  an dC r i ti c a l T h e o r y  So c a l W o r k Edu c a t o n    “ i : i  Th eo r V o l  2 . , 1 : T h e i r C o n tri bu t i o n to   N o  1 . , p p  3 5  . , - 4 7   . a n d P ra c c e fo r  a C ha n y g ng P rofess o n C am t i i  i   ? ^ .   E 2 0 0 1 , al  Po l i c i L  2 0 0 4 So c ia l  W or k  W or k P r ac c e  V o  ” , . , . , S o c i a l W o r k  E d u c a ti o n  a n d  P r a c ti c e i “ . i . - . , C ox P  a nd H a rdw c k  L  2 0 0 2 , ; ,   . . , .  l . 1 .  “ No 1 M . So c ia l   . , 2 ,  pp “ 1 9 8 5 .  . i y B a se d  P r o fe s s o n Wo rk  A n Au h o r  1  : 6 6  ̄  1 7 5 t  ,   . i |  Res e ar c h o n So c al i i E c on om c A c t o na nd S o c a l  S t ru c tur e i “ - t 2 0  6 i :  T h e Pr o b l e mo f E m be d   - 论 中 国 社 会 工作 本土化 发 展 过 程 中 的 实 践逻 辑与 体 制 嵌 入   ” d e dn es s ’ f S o c ology 3  A merican  Jou r nal  o  i   : 1 4 8  ̄  5 0 1   . “ H ay n e s  1 9 9 8  O ne H u nd re d Y ea r D e ba e  S o c a l  Re f or m Ve rsu s I n d v d ua l T r e a t   ? t - . “ So ci al Wo r k  V ol  4 3 m e nt ,  No  6 . . , , H uds on  W  W  1 9 9 2  “ . . ,  . S o cia l S erv i ce R ev iew  J un e , , .  i i   . S c i en ti f ic I m p p i  : , 2 4 6  ̄ 2 5 8 p e ra ti v e s i n So c i al  W or kR e se a rc h an d  P ra c Ma s s  M  2 0 0 0  On  h e  L nk  be w e en A c ad e m a a n d  h e P r a c t . i t y  of So  M ok J ul - y . . Aug u st  pp 2 6 9 , N ga i ,  ̄  . 2 7 2 "  P e a se B  . , " , 9 9 1 i " ti on 1 . G  2 0 0 2  T h e T h eo r . .  “ or C yl ,  . 1 9 8 3 .  ” , K  S  2 0 0 4  . , 阿兰 期  , 1 " S o c a l Wo r k i ,   ,  S oc a  Wo r k  3 9  9 0  i , l - 9 6 :   . ?  ? y 9 9 9 : 4 8 0 - M 4 8 9 t i on , : it i c a l R e a p pra sa i 前景 挑战 — V ” v e  Pr a ct i c e  inS o c i al  ol  2 . ,  No  2 .  n  C  L lo i , 1 . , pp . 1 9 9 l .   载   亚太地 区 y d ( E d  ) . Wo rk E d u ca  ̄ 2 6 1 ,   ?   . So ci al T h e or   y   . o de l ? A  C rit i c a l Re fl e c ti o n o f E m p o w e r m e n t i n     . 世 纪 的 社 会转型 2 0 ,   . W o rk  A  C r 现状 R e f le c : a nd P ra ct i ce C l a re nd o n Pr ess 《 4 6 3  ̄   。 t i P o li ti ca l  T h e o r “ , e  to S ir al gl p  So c al W o r k  Educ a S oc ia l Wo r k  4 9 图 雷纳 ? 北 京 大 学 出 版社 , 4 4 9 D e ba te  i n  So c ia l T h e Em p ow e rm e nt  . C h in e s e  C ul tur e 3 “ . “ y P r a c ti ce  i  . Y p : 北 京 大学 社 会 学 系 主 编 、 and P ol it ica l P ract ice  Ox ford i - F rom  T r i an “ " :   P ra ct c e a nd R e s e a r ch Ta i  Br it i sh Jo ur na l  of S oc ial  Wo rk  3 0 i , S o ci a l W e lfare  i n C h i n a   S o me T h ou g hts o n th e R e la t i on sh i p  b e t we e nT h e o ry  and  P rac t ic e i n 社 会 工 作 教 育 研 讨 会论 文 集 》 , : Yo u t h W o rk  n C h n a A C as e S tu dy 亚 太 区 社 会工 作 教 育 协 会 R uc h   " ,   . i . . , W or k W ork   . he  S e r v ic e o f S oc i al s m . P a r to n N  2 0 0 0 a nd fo r S oc i a l 3 0  In t  N P  1 9 9 4  . i “ . .  Beh av o u r  o f S o c i a l   B H  1 9 8 3  , c ia l  t i ce t i , Jo u rn a l fo r the  The o r ,   . “ .   " ti c e 国际 社会科 学杂 志 》 第 ” 《 , 1 卷第   6   。 罗 伯特 尼尔 卷第 3 期 ? ? J . 默顿 !! ; . 2 0 0 , 斯梅尔 塞 , ? 乌尔里希 王 思斌 王 思斌 王 思斌 9 8 8 1 , 沃 尔夫冈 , , ? 《 , , 社 会研 究 与 社 会 政 策 》  “ 三联书店 , 社 会转 型 与 社 会 变 迁 查普 夫 贝克 1 9 9 5 1 9 9 7 , ,   1 “ 2 0 0 0 ,  王 思斌 期 王思 斌 , 2 0 0 1 , , “ “ , 现 代 社 会的 结 构 与 过 程 》 9 9 8 《 , 9 9 2 , 《 ” 《 ,   。 国 际 社 会科学 杂志 》 , 光明 日 报出 版社 现 代 化 与 社会 转 型 》 风险 社会》 第 1   6 , 译林 出版社 ” 《 , 试论 中 国 社 会工 作 的 本 土 化 , 香港 : ” 八方 文 化 企 业 公 司  中 国 社会 中 的求 一 助关系   。   。 中 国 社 会科 学 》 第 2 期 ” , 《   。 北 京大学学 报》 第 4 期 载 何国 良 ,   。 社 会 科 学 文 献 出 版社 , 转 型 期 我 国 社 会 工 作 专业 的 地 位 “ 1 , 中 国 社会工作的 经验与 发展 会社会工作本质 的初探》 究》 第 《 ,   。 帕 森斯 4 1 9 9 9 1 、 王思斌主 编 《   。 华 人社     。 一 制 度 与 文 化 的 视角 ” , 《 社会学 研     。 , 2 0 0 4 ,  “ 非 协 调 转 型 背景 下 中 国 社 会 工 作 教 育 的 发 展 2 0 7    | ” , 《 北 京科 技 大 学 学   0 "   社 会 工 作 专 业 化及 本 土 化 实 践 报》 第 2 0 卷第 熊 跃根 2 0 0 , 王 思 斌 主编 1 《 期 1 ,   。  “ 转 型 期 的 中 国 社 会 工作 华东理工大学 出版社 熊 跃根 研究 》 第 1 熊 跃根 作》 第 3 期 , 2 0 0 期   。 1 , 周 健林 — 中 国 社会 工 作 教 育 协 会 2 0 0 1 ” ,   载 年 会论 文集 》   ,   。 “ 、 论 当 前 中 国 社 会 工 作 教 育 发 展 中 的 专 业 性 与 专业 自 律 问 题 转 型经 济 国 家 中 的 第 三 部 门 发 展 " , 1 9 9 8 , : 对 中 国现实 的解释 宏 观社 会工 作 实 践 在 当 代 中 国 的 意 义 ” , 《 ’’ , 《   社 会学   中 国 社会 工   。 熊 跃根 |  2 0  8 北 京 大 学 社会 学 系  

相关文章